當(dāng)前位置: 首頁(yè)最新資訊 手機(jī)數(shù)碼 → Google+品牌主頁(yè)優(yōu)于Facebook:搜索體驗(yàn)更強(qiáng)

Google+品牌主頁(yè)優(yōu)于Facebook:搜索體驗(yàn)更強(qiáng)

更多

  對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō),將Facebook的7.5億活躍用戶轉(zhuǎn)入到Google+中是一個(gè)長(zhǎng)期而又艱難的任務(wù),不過(guò)如果谷歌能夠解決好廣告商與Facebook存在的最大問(wèn)題,將Facebook上的品牌轉(zhuǎn)移到Google+中似乎是件更容易做到的事情。Facebook目前與廣告商就付費(fèi)搜索效率低、廣告點(diǎn)擊后追蹤以及有限定制化問(wèn)題存在較大爭(zhēng)議。

  1-2個(gè)月內(nèi),谷歌將發(fā)布備受期待的品牌主頁(yè)。以下是Google+品牌主頁(yè)要比Facebook提供更好品牌體驗(yàn)的四個(gè)原因:

  1.更好的搜索體驗(yàn)

  導(dǎo)致付費(fèi)搜索廣告無(wú)法鏈接到Facebook主頁(yè)的一個(gè)重要挑戰(zhàn)就是Facebook.com域名產(chǎn)生的廣告點(diǎn)進(jìn)率較低,這主要是因?yàn)橛脩舻玫降挠蛎Y(jié)果與之查詢的不匹配。這樣低的點(diǎn)進(jìn)率將會(huì)在谷歌競(jìng)買模式中得到一個(gè)低質(zhì)量分?jǐn)?shù)。與獨(dú)立的品牌域名相比,這將導(dǎo)致付費(fèi)搜索廣告鏈接到Facebook主頁(yè)的每次點(diǎn)擊成本增加,成本效率的喪失將使得廣告商持續(xù)被動(dòng),特別是在谷歌擁有超過(guò)60%搜索份額的背景下。

  不過(guò)Google+卻會(huì)因?yàn)楣雀璧乃阉鞯匚欢芤,谷歌可能?huì)給予搜索結(jié)果顏色標(biāo)記、頁(yè)面排名優(yōu)先等便利,搜索上的受益將成為廣告商選擇Google+品牌主頁(yè)的最大因素。這么做的唯一缺陷是谷歌可能會(huì)因?yàn)榻o予其品牌主頁(yè)便利而遭到反壟斷調(diào)查。

  2.更多定制

  Facebook的廣告模式僅限于廣告、視頻等幾個(gè)模式,只能為少數(shù)品牌提供機(jī)會(huì)。但是通過(guò)參考Google+個(gè)人主頁(yè),我預(yù)計(jì)個(gè)人主頁(yè)兩旁的巨大空白頁(yè)面將為廣告商提供企業(yè)的品牌頁(yè)面定制、顯示廣告或媒體廣告機(jī)遇。

  Google+用戶可能或因?yàn)槲业膹V告布置建議而痛恨我,但我要明確指出的是,谷歌可以允許品牌商在YouTube頻道做廣告或布置主頁(yè)。Google+品牌主頁(yè)可以據(jù)此提供更好的品牌體驗(yàn),幫助品牌商提升特別促銷活動(dòng)的關(guān)注度。

  如果Google+品牌主頁(yè)發(fā)布后就立即提供廣告位,我一點(diǎn)也不會(huì)感到驚訝,因?yàn)楣雀枰呀?jīng)準(zhǔn)備好通過(guò)谷歌顯示網(wǎng)絡(luò)、AdWords、DoubleClick廣告產(chǎn)品對(duì)其進(jìn)行支持。

  3.更好的分析

  用過(guò)Google Analytics的朋友知道它可以提供多么詳盡的數(shù)據(jù),這其中包括了用戶在每頁(yè)面、頂級(jí)內(nèi)容、相關(guān)網(wǎng)站、地理信息上花費(fèi)時(shí)間指標(biāo)?雌饋(lái)谷歌也要將Google Analytics集成到Google+品牌主頁(yè)中,這樣品牌商可以獲得更有價(jià)值信息,這其中包括他們的用戶群、用戶消費(fèi)內(nèi)容以及他們來(lái)自何方。

  這些數(shù)據(jù)都將幫助品牌商明確其頁(yè)面內(nèi)容的優(yōu)先、組織和創(chuàng)造,進(jìn)而打造更適合其用戶興趣和需要的優(yōu)越體驗(yàn)。更重要的是,Google Analytic和DoubleClick可以讓廣告商將其付費(fèi)媒體布局與用戶互動(dòng)相聯(lián)系,優(yōu)化并使其媒體投資價(jià)值最大化。

  4.吸取Facebook經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

  Facebook通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)在品牌和粉絲之間建立了一對(duì)一聯(lián)系,這種模式還將繼續(xù)為音樂(lè)家、名人等社交品牌提供價(jià)值。不過(guò)對(duì)于保險(xiǎn)、健康、紙巾等社交化較弱的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),Google+提供了公開(kāi)對(duì)話、專注于在一個(gè)地方提供品牌內(nèi)容和有價(jià)值信息的平臺(tái)。

  Facebook的成功和失誤為谷歌提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),這給予了谷歌第二層優(yōu)勢(shì),打造一個(gè)基于品牌定制需要的品牌主頁(yè),一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容更加聚合、搜索體驗(yàn)更好、使用用戶參與數(shù)據(jù)的中心。不過(guò)如果谷歌Google+的品牌主頁(yè)最終仿照了Facebook的品牌頁(yè)面,那么這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雖然還未開(kāi)始但就已經(jīng)結(jié)束了。

熱門評(píng)論
最新評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論(0)
昵稱:
表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評(píng)論需要經(jīng)過(guò)審核才能顯示)