如何用iTunes 10來整理古典音樂 iTunes 10整理古典音樂方法

序曲 

用iTunes整理古典音樂，遇到過不少麻煩。比如古典音樂里傾向用Composer而非Artist來排列，比如一張整碟經(jīng)常被拆分的七零八落，再比如插入的同步設備的原有資料被自動抹去，或者缺失了被導入的CD封面。筆者曾為此心灰意冷，雖找到過幾篇英文的整理方法，有的寫得很好，但是篇幅過長，讓人望而生畏；另一方面筆者尚未找到中意的中文iTunes整理古典音樂的系統(tǒng)說明。即便有如此不便，由于和iPod的互動，良好的音質(zhì)，以及多種分類排序模式，還有自動搜索CD信息等功能，再加上果粉的忠誠度和用戶對于Apple軟體的極大包容，也使得iTunes目前仍舊無法代替。在這個情形下，筆者決定把自己的經(jīng)驗，結(jié)合有益的英文資料，寫成如下的iTunes整理古典音樂的簡要說明書。 

整理歸類

心愿很簡單，就是無論有多少音樂碟，都能有條不紊的整理，隨時可以辨認碟片代表的音樂，并且快速輕松的找到想聽的音樂，使得效能遠遠超過超過CD架。 
為了實現(xiàn)這個心愿，前提很簡單：在買入新的iTunes Store影音，或者新的CD碟的時候，就完成整理歸類。不然的話，一旦數(shù)量多的起來，就要專門的花時間整理，很勞神。 

古典音樂

盡管“古典音樂”本意只代表維也納古典時期的音樂，然而iTunes默認把所有古典音樂都歸入了一類”Classical”，如果沿用這個功能，那么對于大部分碟片都是古典音樂的人來說，是一種浪費。因此，需要把Genre細分。一個麻煩的分法是按照時代，iTunes默認導入的Year指的是音樂被錄制的時間，對此幫助不大。然而當作曲家多了以后，按照時代劃分非常勞神，比如貝多芬, 又集維也納古典樂派的大成，又開創(chuàng)浪漫主義的先河，這樣就需要對于年代和流派有很精確的認識。這對超級發(fā)燒友也許可以實現(xiàn)，然而對于筆者這樣的普通樂迷來說不太現(xiàn)實。 
筆者的建議是把Genre按照音樂形式來分。開始的時候，可以簡單歸類為”Violin””Symphony”等，進一步碟片數(shù)目多了以后，就可以細分，比如把Violin里面的Violin Sonata歸為一類，Violin Concerto歸為另一類。如下圖： 


這樣的好處很簡單，就是當某一天想聽Piano Concerto或者String Quartet，就可以直接找到那一類，然后再看不同的作家。 
選中要修改的曲目，右鍵單擊，進入”Get Info”就在Genre 里分類。 

插曲：一張碟里好幾種Genre, 很不好分類的怎么辦？ 
比如有這么一張碟： 


里面又有小提琴-中提琴二重奏，又有雙小提琴奏鳴曲。然而筆者本人并沒有很多“小提琴-中提琴二重奏”的音樂，所以干脆把這張碟的Genre就留姑且留在”Violin”分類里，而不是把它細分。這樣如果以后碟片數(shù)目多了，再做細分。


插曲2： 如果有一個CD不是英文，或者音樂形式比較奇怪，怎么區(qū)分？ 
比如以下是Baroque時期作曲家的豎琴組曲，由于筆者沒有很多豎琴音樂，不想單列出一個Genre，但是獨奏，可以放在Solo里面；他的另一個作品是笛子協(xié)奏曲，可以類似的放在“Other Chamber”類別里，或者給Baroque特有的流行的各種協(xié)奏曲單獨放一類。 




 Composers 

Genre是最基本的分類方式。在理清一個碟片的Genre之后，其次應該考慮Composers. 流行音樂里，Artists已然足夠明細，大家很清楚的知道自己是喜歡五月天的歌還是討厭JustinBieber。然而， Composer不太重要, 比如我們搜“鳳凰傳奇”，不用太在意寫歌的音樂人張超，哪怕他寫了很多好歌。當然像汪峰許嵩這樣自己寫自己唱的怪才除外。古典音樂里，作為Artists, 即使是Daniel Barenboim, Itzhak Perlman這樣級別的演奏家，也不會比巴赫，帕格尼尼這些Composer名字更易被人類所銘記。因此， Composers的排列就顯得很重要�；�本作曲家都能被自動導入，然而在Info里的Composer欄，有的CD碟給的結(jié)果會有如同“Antonín Dvořák/Antonin Dvorak/ Dvorak, Antonin (1841–1904)” 這樣的形式. 這是有的人為了搜索方便準備的。然而筆者并不傾向如此，原因很簡單，在iTunes Composers分類（注意近期的iTunes 11不具備Composers分類）下，這會顯示成多個作曲家。這樣，如果想找一個作曲家的內(nèi)容，就更不方便。 
長痛不如短痛，筆者建議固定一個姓名分類方式。由于這些西方音樂家都是以姓氏名垂青史，可以就用Dvorak, Antonin 這樣的方法來標記。為什么不是名在前呢？比如“Franz Schubert”“Franz Liszt”“Franz Joseph Haydn”，就不方便了。為什么不用標記生卒細節(jié)呢？除了百科里都有這些信息以外，對于按照時間搜索的人，這樣做也會干擾音樂創(chuàng)作時間。 

插曲：如果一張碟里有多個作曲家，怎么辦？ 
這種情況并不少見，一種是為了突出演奏家，做了他的Collection Edition, 來展示他演奏的各種作曲家，比如“Jascha Heifetz Original Jacket Collection”。另一種是把好聽的入門音樂放在一起的精選集。在這個情況下，不要一下子修改整張碟片，而是分別修改作曲家。 

 Artists and Albums 

相對與年代，音樂形式, 作曲家這些簡單分類而言，為什么要把Artists 和Albums這兩個困難的分類放在一起呢？這涉及CD拆分合并的優(yōu)先權(quán)的問題。首先強調(diào)一個原則，如果信息正確，就不要輕易刪除；一旦iTunes導入認準了碟片的信息，想要去除并非一鍵的力氣就能達到的；而對于Artist以及Album的錄入?yún)s比Composer和Genre要復雜；后者不多，容易自動填入。 
在一張碟片里，決定于它們到底屬不屬于同一個Album的信息，完全不在Composer, 也不全在Artist；換句話說，同一個Artist不同的Composer，iTunes可以很輕松地辨認出是同一張碟；然而若兩者都不同，就經(jīng)常被拆散。有關(guān)這一點，是最最讓人惱火的地方。 

插曲： 最急板 到底什么可以最終決定是否屬于同一張碟？ 
答案是Album Artist. 很多碟由于不同曲目的Artist相同，Album Artist空了出來。這樣不容易看清楚它的意義。然而只要Album Artist設定相同，并且Album 自身的名字也相同，它們就隸屬于同一個Album上。 
這樣做有一個驚人的好處，比如一個著名的演奏家，和其他很多略沒那么出名的演奏家合奏的音樂碟，Artist的名單長長的： 



這時候，只要把Jascha Heifetz放入Album Artist里，就會出現(xiàn)如下圖的整理歸類好的Artists:


插曲2： 如何整理歸類不同的Artists使之不要遺漏？比如某張精選碟片里，只有一首某個Composer或者著名Artist的曲目，然而想把這些也分到Composers或者Artists分類下，該作曲家或者演奏家對應的名目下。 
辦法也很簡單，就是利用Search Music功能。比如怕忘了哪張碟里有Beethoven的作品，就搜索到所有帶有他名字的曲目，哪怕是精選碟中的單曲也可以，如下： 

此時，選中它們?nèi)�部，并且放心的把Info里面的Composer改成Ludwig Van Beethoven即可。這樣做不會把那些僅含Beethoven單曲的CD碟的Composer都改變，而是只改變單曲。同樣的道理也適用于Artist。這些搜索不必姓名全搜，只需要關(guān)鍵詞，比如“Beethoven”“Horowitz”即可。 

 

進階分類 

到現(xiàn)在為止，一級的分類已經(jīng)很完整了。用這種方法，保持了一張碟片在Album欄里的完整性的前提下，并且想聽某個音樂形式，或者作曲家，或者演奏家的作品的時候，都可以互不干涉；同樣的人名也不會出現(xiàn)冗余或者遺漏。 
這樣滿足了基本聆聽需要。然而當?shù)�片變多時，如何進一步分類呢？右鍵單擊分類欄中的一個，比如Albums，如下， 


此時可以對所有的Album再按照其他方法進行進一步分類；每一個子類里的排序，可以更進一步分類。這樣的話，查找碟片就變得很輕松了。比如途中的二級分類是按照Genre, 三級排序是按照Artist. 當然，這樣做的前提就是Genre本身已經(jīng)首先排列好。 
終曲 
余下的內(nèi)容，首先是關(guān)于Artwork的選取。只要單張碟片保持整體，選取Artwork就不難做到，輸入CD名Google Image一下即可。有時自動獲取的圖片和CD不同，或者Get Album Artwork沒有發(fā)揮功能，筆者建議保持和CD一致，這樣方便知道這些碟片對應于自己的哪些收藏。對于一套Collection里的各個單張CD，筆者也建議寧可保持Artwork相同，如下圖。 



這樣的缺陷就是想聽第2號奏鳴曲的時候可能先找到第29號，然而解決辦法也很簡單雜。如果真的想一次性精確定位，找到1套CD里的某個曲子，可以從Composer里進去，此時的Grid排列和Album的只顯示CD封面和摘要的Grid排列不同，而是直接顯示每一張CD里的內(nèi)容。



目前，僅有Grouping功能沒有用到。如果想繼續(xù)增加其他標記，比如樂團的名字，地區(qū)，都可以用這個功能細分。 

最后，有關(guān)導入CD的音質(zhì)問題。在Preferences->Advanced一欄里，首先勾選Keep iTunes Media folder organized，這樣文件夾就會按照artist來分類。這也從側(cè)面說明了對Artist排列，尤其是對Album Artist搜索后統(tǒng)一命名的重要性。在General->Import Settings里，就有關(guān)于音質(zhì)的設定。根據(jù)筆者的信息，即使是一些專業(yè)音樂人，對于絕大多數(shù)音樂， AIFF（等效于wav波形）并不重要。如果不是一個非常專業(yè)的揚聲器的話，就更無必要。AAC 編碼是較mp3更好的技術(shù)，同比特率的音質(zhì)好過mp3。對于很苛刻的試音曲目，可以考慮用Apple Lossless格式，這已經(jīng)經(jīng)過了壓縮，而不非AIFF），所以All格式的空間會小一些，但仍比AAC要大不少。相反，如果使用128KbpsAAC的格式，在仔細聆聽的時候，高頻的回響變得好像單聲道一樣。因此，筆者認為它的默認格式128kbps (mono)/256kbps(stereo)就是一個很合理的選擇，即除非知道某張碟需要，或者是專門靜下來在類似錄音棚的環(huán)境里聽立體聲的音樂，也甚至不必使用AppleLossless。