蘋(píng)果iPhone更換政策存漏洞 為銷(xiāo)贓提供可乘之機(jī)

門(mén)報(bào)道美國(guó)消費(fèi)者權(quán)益的記者米奇·利普卡(Mitch Lipka)稱(chēng)，蘋(píng)果的客戶(hù)服務(wù)計(jì)劃(iPhone損壞以后主人不必親臨蘋(píng)果零售店，蘋(píng)果也負(fù)責(zé)對(duì)其維修)本來(lái)出于好意，但如今卻遭到濫用。

利普卡舉例說(shuō)，一位iPhone損壞拿到蘋(píng)果零售店進(jìn)行維修的老板，就曾派自己的助手到店取回修好的iPhone。但利普卡警告說(shuō)，由于蘋(píng)果的用戶(hù)政策意味著保修承諾僅綁定于iPhone本身，與購(gòu)買(mǎi)者無(wú)關(guān)，這便給那些竊取iPhone后銷(xiāo)贓的犯罪分子提供了可乘之機(jī)。

利普卡指出，“信用制度”(honor system)本來(lái)是蘋(píng)果制定其用戶(hù)政策的基礎(chǔ)，但犯罪分子卻利用這種制度的漏洞，給合法的主人造成真正的麻煩。他舉例說(shuō)，一名女學(xué)生的iPhone在波士頓火車(chē)站被竊，幾天后，她收到一封自動(dòng)發(fā)送的電子郵件，稱(chēng)其iPhone已經(jīng)損壞，正在蘋(píng)果零售店維修。

但當(dāng)她試圖取回自己的iPhone時(shí)，蘋(píng)果零售店卻拒絕將手機(jī)交給她，因?yàn)樗�不是那個(gè)拿來(lái)維修的人。幸好，網(wǎng)絡(luò)提供商Verizon十分配合，在這名女學(xué)生打去電話(huà)求助以后，便使得那部失竊iPhone不能再用。

利普卡稱(chēng)，iPhone失竊問(wèn)題在美國(guó)十分普遍，紐約市警察局提供的數(shù)據(jù)顯示，在2011年1月至10月失竊的所有手機(jī)當(dāng)中，70%是iPhone，在此期間該市共發(fā)生了1.6萬(wàn)起盜竊案，手機(jī)失竊占到其中的一半左右。